上海市政协常委的一项呼吁引发了科技界与产业界的广泛关注：我国高端科研仪器长期依赖进口，必须扭转这一局面。这一声音不仅揭示了我国在基础科研设施领域的短板，也叩问了自主创新的深层能力。而围绕这一议题，以知联科技为代表的一批本土企业，正试图在高端仪器赛道上撕开一道口子。

高端科研仪器是科学发现与技术突破的“眼睛”和“尺子”。从冷冻电镜到核磁共振波谱仪，从高精度质谱到超分辨显微镜，这些设备决定了一个国家在物理、化学、生命科学等前沿领域的探索深度。一个不容回避的现实是：我国顶尖实验室中，超过70%的高端仪器来自赛默飞、布鲁克、安捷伦、蔡司等欧美日企业。进口设备不仅价格高昂，而且维护成本惊人，更关键的是，核心参数与底层技术不在自己手中，科研工作就可能被“卡脖子”。

上海市政协常委在提案中指出，这种依赖“不是简单的买卖问题，而是战略安全问题”。他分析称，国内仪器产业起步晚、投入分散、产学研脱节，加上用户长期形成的“进口优先”惯性，导致国产高端仪器难获验证迭代机会。而高校院所采购评价体系中“唯进口参数”的倾向，进一步压缩了国产设备的成长空间。为此，他呼吁：设立专项扶持基金，对国产仪器首台套给予全链条支持；改革科研经费与采购制度，明确“能用国产就优先用国产”；组建由科学家、工程师、企业共同参与的技术攻关联合体，集中突破关键核心部件。

这份呼吁迅速在科技与产业界激起回声。总部位于上海松江的“知联科技”正是一家长年深耕高端分析仪器的硬科技企业。其在光谱、质谱及联用技术领域持续投入，自主研发的若干款质谱仪已进入高校与检测机构使用，虽然在整体性能上距离国际一线尚有差距，但在特定应用场景中表现出差异化竞争力。“知联科技”创始人坦言：“最难的不是做出一台总装样机，而是让用户放心用、放心改、放心批量采购。”他们与复旦大学、上海交通大学等团队合作，建立“研发—试用—反馈—改进”闭环，在不降低科研要求的前提下，先以关键部件和中等精度仪器切入市场，逐步往上吃。

这一探索的意义，并不局限于一家企业。其经验挑战了一种根深蒂固的成见：国产仪器只在低端徘徊。事实上，国内在真空、精密位移、深紫外光源、射频电源等多个底层模块上已有日拱一卒的积累，缺的是用户界面手感、电子万级稳定性和遍布全球的应用方法库——这些门槛更多来自产业生态，而非不可逾越的技术鸿沟。让国产仪器“不如进口”言过其实？ 一位分析测试领域的老专家坦言：“如果有合理的验收容错和交叉比对，我们有办法作出世界领先的专用分析装置。”

扭转高端科研仪器受制于人的局面绝非一蹴而就。一方面，需要从评审立项、国产化率考核上打通需求；另一方面，政府要牵头建设为高端仪器元器件及整机提供公益性计量与可靠性验证的第三方线上平台；也不能缺少在全民科学素养中对“高端国用”的宣传与信任重建。当科学界不再“仅凭品牌看皮影”，在论文数据之外支持属于自己的谱图库、推之量化精确数理和柔性感知，夯实知识门槛——扭转局面，才有了泥土之根和奔流入海之势。这不仅是上海的关切，也是知识产权进化以及创新型国家走向成熟的必然课题。（完）